ETA y el 'alto el fuego' escéptico

ETA vuelve a dar la nota. Septiembre del 2010. Una fecha que marcarán de nuevo los futuros archivos sobre el terrorismo en España como la fecha en que la banda terrorista inició un nuevo alto el fuego, de carácter desconocido, pues no se dice si será temporal o permanente. Tampoco mencionan el acuerdo llevado a cabo por Eusko Alkartasuna (EA) y antiguos miembros de la ilegalizada Batasuna, que apuestan por defender la soberanía nacional frente a las pretensiones de los Estados español y francés.
Es una noticia que se ha cogido con delicadeza. No hay que fiarse de la palabra de los etarras, pues, como se pudo comprobar con anteriores treguas, los resultados fueron nefastos.
En una encuesta echa por el diario El Mundo.es el mismo día que sucede, más del 80% de los lectores creen que esta tregua no será la definitiva, y que es muy probable que se rompa al conseguir ciertos objetivos.

¿Qué se consigue con esta nueva tregua?
La acción más directa es la de la garantía, aunque no es buen término en estos lares, de los terroristas de no atentar mientras dure la tregua. Esta garantía no tiene nada que ver con la acción callejera que pueda ejercer la kale borroka, más que sabido, filial de ETA, con alto seguimiento entre gran parte de la juventud vasca.
Así, también, lo que pretenden conseguir es que se inicie un proceso de negociación y diálogo para solucionar el problema vasco y encauzar la situación hacia un movimiento de independencia con el uso de instrumentos democráticos.

El proyecto independentista
En el comunicado que dieron los tres terroristas, hay un claro manifiesto a favor de un proyecto independentista a través del diálogo y la negociación.
En dicho comunicado, se avisa de que el cambio político es posible, pero que el camino hacia la libertad es un objetivo irrenunciable de la banda, y se perseguirá hasta el final. Se reafirma en el compromiso con una solución democrática para que a través del diálogo y la negociación, como se dijo anteriormente, se consiga la independencia del pueblo vasco.

Reacciones al comunicado
Desde el punto de vista de este bloguero a esta crónica, no esperaba, ciertamente, la voluntad de ETA por iniciar otra tregua. Yo mantengo mi opinión, al igual que muchos lo tuvieron ya, de que ésto sólo servirá para que se puedan reorganizar de nuevo, buscando cachorros que reclutar a la manada, así como robar armamento y preparar y perfeccionar atentados futuros, en caso de que la tregua no continúe.
Bastante bien que puedo conocer el entorno de las juventudes de la banda, pues no sólo mi pueblo, sino muchos más, están plagados de simpatizantes de ETA, y es entrar a una herriko taberna y entrar en tierra desconocida, es pasear por el casco viejo y ver pancartas, grafitis y pintadas a favor de los terroristas. Sin duda, es más necesario un proceso democrático que el uso de armas para conseguir el objetivo.
Desde Irlanda, Garry Adams, líder del Sinn Fein, brazo político del IRA, ve positivo el paso que ha dado ETA y pide al Gobierno que responda de manera positiva e inicie un proceso de paz. Hay que recordar, que han sido muchos los mediadores del conflicto en Irlanda del Norte que han apoyado para Euskadi un proceso similar al de allí.
"Es un comunicado significativo y tiene posibilidades de conseguir un fin permanente de un largo conflicto en el País Vasco". "Es ahora vital que el Gobierno español responda de manera positiva y aproveche la oportunidad para hacer avanzar un proceso de paz y establezca rápidamente unas negociaciones políticas".
La prensa internacional, como la BBC, que tuvo en primicia el vídeo de la banda, así como Le Monde o el Universal han avisado de este comunicado.
Dentro de nuestras fronteras, son dispares las opiniones al respecto. Partido Popular y UPyD ven con recelo el comunicado y piden al Gobierno que no se deje engañar por los terroristas.
El vicesecretario de Política Local, Javier Arenas, secretario general del PP en Andalucía, en declaraciones a la Cadena COPE, aseguraba que "la credibilidad que se le da a ETA es ninguna".
El presidente de Cantabria, Miguel Ángel Revilla, ve el comunicado como "música repetida".
Dentro del mismo PSOE, el presidente del Gobierno, ve con mucho escepticismo -cosa que tendría que haber echo siempre- este nuevo comunicado. Resulta algo atípico que hace pocos días, Alfredo Pérez Rubalcaba, titular de Interior, aseguraba que era escéptico a que ETA diera un alto el fuego. ¿No querías caldo?
Hay que ver, además, las declaraciones de Leire Pajín, secretaria de Organización del PSOE. Ve la acción de ETA como algo insuficiente y pide su disolución. ¡Cómo que te van a hacer caso, bonita!
El portavoz de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares, ve el comunicado de ETA como un paso positivo, pero añade que es necesario un esfuerzo mayor por parte de la banda terrorista para tomarse en serio su discurso. Todo ello debe ir acompañado del esfuerzo firme de que abandonarán las armas.
La AVT pide firmeza y compromiso al Ejecutivo para que no se dejen engañar por lo que consideran otra mentira gorda de los terroristas. Por su parte, asociaciones de escoltas, ven esta tregua como una "tregua trampa" que permitirá a la banda una nueva reorganización.
Por último lugar en este apartado, está la opinión dada por la izquierda abertzale, que afirma que el comunicado "es firme, unilateral e indefinido", así como el primer paso para conseguir el proceso de paz.

Conclusiones
No sé cómo se sucederán los acontecimientos de este nuevo paso. Quién de verdad lo podrá agradecer, en caso de llevarse a cabo, son los propios damnificados de la causa, el pueblo vasco. Si se pudiera dar al fin una tregua duradera a más de cincuenta años de violencia callejera y terrorismo, sería el gran paso que se espera por fín. Poder acabar con esa utopía sería algo espléndido.
Se puede llevar a cabo un proceso democrático que lleve a buen puerto este episodio, pero lo veo más dificil que el Athletic gane la Champions League con jugadores no vascos.
Veremos qué ocurre. ¿Terminará negociando el Gobierno con ETA otra vez? ¿Se llegará a algún acuerdo por fín? ¿Esta tregua será duradera o es una cortina de humo de los terroristas?