miércoles, 25 de mayo de 2011

Otro clásico de Disney, en carne y hueso


JON BURGOA | Madrid
Hace poco más de un año se estrenó Alicia en el País de las Maravillas bajo la dirección de Tim Burton. Era uno de las primeras adaptaciones de los cuentos de Walt Disney Pictures, pero no la última. El pasado mes de abril se estrenaba Caperucita Rojaotra versión de un clásico de la infancia de muchos, aunque ajena al imperio Disney.
Próximamente, si los proyectos siguen adelante, podremos ver dos versiones distintas de Blancanieves; la primera, de Universal, contaría con Kristen Stewart (Crepúsculo) y Chris Hemsworth (Thor), además de Charlize Theron y Sam Claffin, bajo la dirección de Rupert Sanders. Y la segunda, de Relativity Media, dirigida por Tarsem Singh, con Julia Roberts en el papel de la madrastra malvada y Lily Collins como Blancanieves. De esta última se ha filtrado que trataría de la venganza de Blancanieves junto a los siete enanitos para acabar con su madrastra tras asesinar a su padre. La sorpresa lo da la confirmación de la producción española del mismo clásico, protagonizada por Maribel Verdú.

Pero me centro en el último con el que nos quieren sorprender. Con guión de Linda Woolverton, autora de otros libretos como Alicia en el País de las Maravillas de Burton o El Rey Léon, entre otros, se está preparando la versión en carne y hueso de La Bella Durmiente. Directamente no se trata de ella, sino de hacer un spin off con un argumento más "oscuro" sobre la malvada bruja Maléfica, cuyo titulo apuntaría a ser Maleficent.

El proyecto, que había sido pensado para Tim Burton, se llegó a temer por suspendido por la negativa de éste a participar en dicho proyecto por tener otros en mente. A pesar de ello, la productora no tira la toalla y sigue adelante. He aquí donde entran las dos sorpresas de la misma. Angelina Jolie sería la encargada de encarnar a una de las malas malísimas más recordadas del cine de animación y, si sigue lo planeado, el director de Réquiem por un sueño, Darren Aronofsky, de llevarlo a cabo. Así se lo ha hecho llegar la productora, quien confía en que el neoyorquino acepte su oferta, declinando la que tiene de Warner para dirigir Moses, una adaptación sobre la vida de Moisés.
Tras dirigir a Natalie Portman en Cisne Negro, es muy probable que el estilo oscuro y sensual se hará notar, tanto en la trama como en el personaje de Maléfica.

Muchos no pensaban en Angelina Jolie como la mala de turno, aunque tuvo su oportunidad de femme fatale en Alexander (2004). Si no fuera definitiva, la plana de actrices dispuestas a dicho papel no sería pequeña, destacando Winona Ryder, quien está volviendo a vivir una segunda juventud en el cine. Casualidades del destino, sería el segundo trabajo entre Aronofsky y Tchaikovski, quien compuso un ballet para este cuento. Uno de los cuentos de Disney con sello de garantía sin duda.

Otros en fase de producción son las versiones de La sirenita, con la que se quiere reinterpretar el cuento de Andersen desde una perspectiva más oscura, así como Merlín o El jorobado de Notre Dame

martes, 24 de mayo de 2011

70º aniversario

Hoy cumple años, 70 nada menos, Bob Dylan, cantante, compositor y poeta y, sin duda, uno de los más influyentes de la segunda mitad del siglo XX, cuyas canciones, archiconocidas por todos, han sido versionadas por grupos como Guns N' Roses o Amaral en España.
Un particular y sincero homenaje el que desde aquí se le brinda.

lunes, 23 de mayo de 2011

Crónica de una debacle anunciada


JON BURGOA | Madrid
"Alea acta iest" fue una de las frases que más se pudieron repetir el pasado sábado, en la que se tuvo que reflexionar, así como anoche, al término del período para votar.
El PSOE llegaba a estas elecciones autonómicas y municipales con el peso de una crisis económica y social mal gestionada que sabían -aunque sigue costando asumir- les iba a pasar factura. Era evidente que el porcentaje de votos a su favor iba a ser inferior a lo estimado, pero la realidad supera a la ficción dejando ver al órgano socialista que sus pesadillas se han convertido en cifras, cifras que confirman que los españoles se empiezan a hartar del Gobierno.

La jornada se llevó a cabo con total normalidad. Los colegios electorales funcionaron al 100%, aunque contamos con las típicas anécdotas de todos los años (boicots a las mesas, colegios cerrados con silicona en las cerraduras...).
Los principales dirigentes de los partidos políticos fueron madrugadores, haciendo uso de su derecho al voto muy pronto. Esperanza Aguirre y Gallardón compartieron espacio en los medios, ya que les tocaba el mismo colegio electoral. Mariano Rajoy votaba acompañado de su mujer, siendo vitoreado a la salida con gritos de "presidente, presidente"; por su parte, el presidente del Gobierno, Rodríguez Zapatero, ejercía el voto en Nuestra Señora del Buen Consejo, junto a Sonsoles Espinosa. A la salida del centro, la policía tuvo que calmar a unos cuantos que empezaron a increparle.
Jaime Lissavetzky votaba en el colegio en el que su mujer era vocal; Tomás Gómez votaba en Parla y Gregorio Gordo (IU) lo hacía en su colegio de Getafe.
Todos ellos a primera hora, a expensas de saber los primeros datos de participación y cómo se desarrollaba la jornada electoral.
A las ocho de la noche, los colegios cerraban sus puertas y empezaba el recuento de votos. Conforme pasan los minutos, se van haciendo las primeras cábalas sobre el devenir de las elecciones, dando las sorpresas en muchas partes.
Veamos, pues, cómo fue el baile en una noche que sin duda ha dejado muchas lágrimas y quebraderos de cabeza.

El panorama general en España
La debacle socialista es una realidad pese a quien pese. Y, mejor así, han sido los propios dirigentes del PSOE quienes han reafirmado ésto, dando pie a una profunda reflexión interna ya no sólo a nivel autonómico, si no a nivel nacional, preparando el campo para las generales del 2012, que se preven poco o nada favorecedoras para ellos en vista de los resultados cosechados.
Castilla la Mancha, feudo tradicionalmente socialista, gobernada por José María Barreda desde 2004, ha caido en manos de los populares, quienes con María Dolores de Cospedal arrancan buena parte del electorado en suelo manchego. Histórico. No cabe otro término para definir este movimiento, ya que es la primera vez que el Partido Popular gobernará esta Comunidad Autónoma desde 1982.
En la Comunidad Valencia, parece que la implicación de varios políticos del Partido Popular en la trama Gürtel no ha influido en el ánimo de los votantes, quienes vuelven a confiar en Francisco Camps para gobernar la Generalitat, así como en Rita Barberá para la capital del Turia.

En Andalucía, como en Galicia, Euskadi y Cataluña, sólo se realizaban elecciones municipales. Destaca la recuperación del ayuntamiento sevillano por los populares, quienes también se hacen con el resto de capitales de provincia (Huelva, Cádiz, Córdoba, Jaén, Málaga, Almería y Granada). El presidente de los populares andaluces, Javier Arenas, aseguraba hoy que "la democracia" brillará en las instituciones andaluzas en manos de su partido y ha confesado que no esperaba ganar al PSOE con "tanta distancia", con cerca de 300.000 votos.
Galicia, por su parte, tiende a ser un trisquel con PP, PSdG y BNG. Los populares se hacen con la mayoría absoluta en A Coruña. Sin embargo, los concejales de los socialista gallegos y los nacionalistas, mediante pactos, les pueden arrebatar ciudades como Lugo, Ourense, Pontevedra o Vigo.
Terminando este apartado, me centro en Cataluña, donde Jordi Hereu, del PSC, pierde la alcaldía de Barcelona, principal bastión socialista, ahora en manos de CiU a expensas de pactos.

Siguiendo con el panorama nacional, Extremadura podría seguir en manos del PSOE, a pesar de conseguir más escaños el PP, ya que la irrupción de IU en la Asamblea con tres representantes puede hacer que por pactos, siga dominando el rojo en esta Comunidad. Murcia, Castilla y León y La Rioja, por su parte, seguirían en manos del PP.
Así pues, en las Ciudades Autónomas de Ceuta y Melilla revalida la mayoría absoluta.
En las Islas Canarias, una de cal y otra de arena, según como se vea. En Las Palmas de Gran Canaria, el PP se haría con la mayoría absoluta; sin embargo, en Santa Cruz de Tenerife, un pacto entre Coalición Canaria y el PSOE le arrebataría la alcaldía al PP, empatados con los nacionalistas a nueve concejales. Los socialistas, con cinco, serían la llave necesaria para que los populares no accedieran al poder.
En Baleares, se produce de nuevo el cambio. Los socialistas con Antich i Oliver no han conseguido hacerse con el poder. Consiguen once escaños, pero bajan dos con respecto a las anteriores elecciones. Los populares suman diecisiete, tres más que en 2007, consiguiendo, también aquí, mayoría absoluta.
Cantabria es otra Comunidad en la que se produce el cambio. El Partido Regionalista Cántabro del presidente Revilla no ha conseguido hacerse con la mayoría absoluta, ni siquiera con lo necesario para pactar de nuevo con los socialistas, por lo que los populares se hacen con otro feudo esquivo.
Asturias, de no ser por la escisión de Álvarez Cascos del Partido Popular, sería de ellos, sumando al PP los votos de Foro Asturias (FAC). Sin embargo, al presentarse el exministro en estas elecciones por este grupo, ha conseguido dieciséis diputados, aunque con 177.588 votos, el 29,75%, no ha sido el partido más votado de las elecciones del Principado. El PSOE ha logrado por su parte quince diputados, por lo que si Cascos quiere gobernar en Asturias debería formar un Gobierno de coalición con el Partido Popular, que ha bajado de veinte a diez diputados. Lo que serían las cosas. De ser echado del partido a suplicársele pactar.

En penúltimo caso, está la Comunidad de Aragón. Cambio de tendencia aquí si nos atenemos a los resultados. El Partido Popular, con Luisa Fernanda Rudí (en la imagen) a la cabeza, se convierte en la fuerza más votada al lograr 30 escaños frente a los 23 de 2007. El PSOE baja de los 30 que logró hace cuatro años hasta los 22. El PAR se consolida como tercera fuerza política aunque baja dos escaños, de 9 a 7. Chunta Aragonesista se mantiene con 4, los mismos que Izquierda Unida que sube tres. El poder del Palacio de la Aljafería estaría, por tanto, en los pactos. La llave la tendría el PAR, de centro-derecha. En la última legislatura facilitó el acceso de los socialistas al poder, aunque anteriormente había hecho lo mismo con el PP.
Gracias al pacto con socialistas, ostentan la Vicepresidencia y cuatro consejerías. No obstante, el PSOE necesitaría de un pacto a tres bandas, ya que además necesitaría de una fuerza adicional, como la Chunta o IU, ambos con cuatro.

Termino este apartado con Navarra. UPN, partido asociado principalmente con el Partido Popular en la Comunidad Foral, se presentaba a estos comicios como independiente, consiguiendo diecinueve parlamentarios. Si los sumamos a los cuatro del PP sumarían 23 escaños de los 50 del parlamento navarro. Se presenta aquí un panorama complejo, lleno de pactos y en el que Bildu irrumpe fuertemente obteniendo siete parlamentarios, siendo la cuarta fuerza, tras UPN, PSN con nueve y Nafarroa Bai con ocho.
Un pacto con el Partido Socialista de Roberto Jiménez garantizaría a UPN la mayoría absoluta, con 28 de los 50 escaños en Navarra.

Pero, el posible tripartito de izquierdas entre Nafarroa Bai 2011 (8), el PSN (9) e Izquierda-Ezkerrra, que obtiene 3 parlamentarios, sumaría por su parte 20 escaños, también lejos de la mayoría de gobierno. Otro punto caliente, sin duda, y del que habrá que estar pendiente de las alianzas que se hagan.

La situación en Euskadi cambia


Uno de los puntos más "moviditos" de la noche, siendo nuevamente principal foco de atención. Las elecciones municipales dibujan un panorama singular. Euskadi, donde tradicionalmente ha ganado el Partido Nacionalista Vasco, se vio hace dos años irrumpido con el penoso y caduco pacto PSE-PP, que va camino de ahogarse sin remedio alguno. Ello, unido a la presencia del terrorismo desde los años 60, a los continuos desidios de negociaciones a escondidas y de malos resultados, el truncado intento de Sortu de entrar en el panorama político y el logro de Bildu de conseguir hacerse un hueco en esta tierra, marcan un antes y un después.
El Tribunal Supremo reiteró que Bildu era ilegal; el posterior recurso al Tribunal Constitucional tiraba por la borda esta alegación. Para muchos, su presencia significa el triunfo del pluralismo, que gana la democracia y ello es bueno para Euskal Herria. En parte, les doy este punto a favor. Pero, por otra, aun se sigue acusando que este partido es el brazo político de ETA, ya que su presencia en los ayuntamientos es un error que el Gobierno ha permitido.
Sólo si se produce una confirmación firme de que no tiene nada que ver con ETA, que rechaza la violencia y que será de carácter democrática, aceptaré su presencia en las instituciones.
Bilbao no tuvo sorpresas. Iñaki Azkuna seguirá siendo alcalde de la capital bizkaitarra otros cuatro años, aunque destaca la presencia de Bildu, que se hace con cuatro concejales. Destaca que en la provincia, el dominio del PNV en las Juntas es destacable.
En Vitoria-Gasteiz y en Araba los pactos serán necesarios, pues PP y PSE empatan.
En cuanto a Gipuzkoa, aquí está el quiz de la cuestión. La baza de este juego tan complejo. Sorpresón el de ayer cuando vi que Donostia puede cambiar de color. Lo que podía ser una alternativa socialista de Odón Elorza, tenía esperanzas en el convencimiento del PNV por conquistar una plaza esquiva, pero tuvo que ser Bildu la opción más votada. Ya que nadie tiene mayoría absoluta, los pactos decidirán quién se hace con el Ayuntamiento. Hay dos posibilidades. Por una parte, el PSE podría pactar con el PP, algo que traería complicaciones con el tiempo; por otra, la unión Bildu y PNV podría darles la ciudad a los abertzales. Ésta última no convence, ya que pone en riesgo algunos proyectos de Donostia, como la candidatura de Capital Cultural Europea de Donostia 2016. En cuanto a las Juntas de Gipuzkoa, Bildu saldrá como favorita a gobernar en la Diputación.
Me atrevería a decir que esta situación es inaudita. La miro desde la barrera con miedo a las generales del año que viene y al devenir de ETA, pero de seguro que ésto marcará mucho en el futuro de la política nacional y, sobre todo, en las próximas elecciones autonómicas.

Madrid se torna aún más popular
La fotografía del comienzo es el retrato de la noche electoral. El ganador de esta jornada fue el Partido Popular, que consiguió dos millones más de votos que los socialistas. Madrid, plaza más que popular, quedará otros cuatro años en las mismas manos. Gallardón, entre afónico y llorón, asomó la cabeza en el Palacio de Cibeles, y más tarde en Génova, para agradecer a sus votantes que hayan confiado en él. No debería estar tan contento, ya que ha perdido tres ediles con respecto al 2007.
Sin embargo, quien sale ganadora y más que reforzada es Esperanza Aguirre. Con 72 escaños, se impone otra mayoría absoluta para los populares en la Asamblea de Madrid. En cuanto a las municipales, el Partido Popular ha conseguido su particular vendetta al herir de muerte al "cinturón rojo" de Madrid, arrebatando a los socialistas ciudades tan importantes como Alcorcón, donde gobernará David Pérez, hasta entonces portavoz del Grupo Popular en la Asamblea; Leganés, Getafe, a expensas de un pacto con UPyD, Pinto o Aranjuez, manteniendo Móstoles, Valdemoro, San Sebastián de los Reyes, o Alcalá de Henares.
Izquierda Unida sigue manteniéndose como la tercera fuerza en la Comunidad, obteniendo trece escaños en la Asamblea y uno más en el Ayuntamiento.
Por su parte, el PSM ha cosechado un nuevo bajón histórico. De la mala etapa de Rafael Simancas al desastre de Tomás Gómez. No se le puede echar a él toda la culpa, ya que el desencadenante de la crisis en su partido y en el país son sus superiores de Ferraz, los mismos contra los que luchó a capa y espada por intentar quitarle de Callao, del que salió victorioso pero no preparado para este último asalto. La apuesta personal del Presidente al Ayuntamiento ha sido otro fiasco que es mejor olvidar cuanto antes. Lissavetzky estaba mucho mejor en su antiguo puesto de secretario de Estado para el Deporte. No sé que intenta pintar en todo esto.
Toda esta crisis interna en el PSM ha de solucionarse cuanto antes, siendo necesaria la revisión de su proyecto electoral para toda la Comunidad, pues la manera en que han actuado les ha pasado factura, y lo saben.
Si Gómez dimite o no, es algo que tendrá que decidir el aparato regional del partido. Sólo añadir que si quieren hacer algo en contra de Esperanza Aguirre, que se den prisa en buscar a los políticos capaces de hacerle frente; lo cual, visto lo visto, será imposible por un largo tiempo.
Por último, destaca la sorpresa del partido "magenta", de UPyD, que con Luís de Velasco entra en la Asamblea con 8 y con David Ortega en el Ayuntamiento con 5, siendo además partido visagra en algunos municipios de Madrid, como Getafe.

Día de sonrisas y lágrimas, más de lo último que lo primero, fue lo que deparó ayer. Tras esta debacle socialista, se abre una grieta profunda e imposible de cerrar en el partido. Muchas caras largas ayer en Ferraz, preocupación y temor. ¡Ya ves tú que pena me da!
Zapatero anunció que no se presentaría a las elecciones del 2012, por lo que según el plan que se tenía, tras las autonómicas y municipales, se llevaría a cabo las primarias para elegir sucesor.
Rubalcaba, vicepresidente primero y ministro del Interior, es el mejor colocado dentro y fuera del PSOE; pero Chacón, titular de Defensa, parece ser la otra opción. Aún no se ha confirmado nada, así que habrá que esperar a finales de mes o a junio para tener unas ideas básicas.
Por su parte, y por su cuenta y riesgo, Esperanza Aguirre y Mariano Rajoy han liderado la idea de pedir a Zapatero unas elecciones anticipadas; sabiendo que él dice cumplir los plazos estipulados y no se marchará hasta marzo del año que viene, les ha retado a presentar una moción de censura que seguro no saldría por los apoyos que el Gobierno tiene en el Congreso.
Habría que ver qué haría Zapatero si estuviera en la oposición. Seguro que llamaría a los populares antidemócratas por no respetar la voluntad del pueblo, que así lo quiere. Demagogos, hipócritas, hijos de puta todos.

sábado, 21 de mayo de 2011

Jornada de reflexión


JON BURGOA | Madrid
Hoy es 21 de mayo. Para algunos grupos cristianos es el día del fin del mundo. Para muchos españoles es el día de reflexión previo a las elecciones autonómicas y municipales.
Desde hace seis días, concretamente desde el pasado domingo 15 de mayo, estamos viviendo en diversas ciudades de España el movimiento 15-M, cuya acepción fuera de nuestras fronteras es la llamada Spanish Revolution.
Este movimiento surgió de forma espontánea a través de las redes sociales (Facebook, Tuenti y Twitter) a partir de la idea de la plataforma ¡Democracia Real Ya! que ha traido polémica y discusión en los diversos medios de comunicación del país.

¿Cual es el principal objetivo de este movimiento?
Este conjunto de protestas, en su base pacíficas, reivindican un cambio en la política y en la sociedad española. Los manifestantes piensan que los partidos políticos ni les representan ni toman medidas que les beneficien. Respecto a este tema, ya surge la polémica al haberse iniciado en período de elecciones, decisivas para el Gobierno socialista de Rodríguez Zapatero. Muchos se preguntan por qué estas manifestaciones no se han celebrado antes, teniendo en cuenta que llevamos casi dos años en situación de crisis en España.
El grupo de la puerta del Sol es heterogéneo. Pude comprobar en primera persona que no son sólo estudiantes; también son madres con hijos, personas de cuarenta o cincuenta años y jubilados y parados. Tienen en común el hartazgo de la clase política, tan decadente -y necesaria de una renovación- en nuestro país, la petición del fin del bipartidismo en el que se turnan PP y PSOE, el fin de la corrupción y el respeto por los derechos básicos como la vivienda, el trabajo o la educación.

¿Ha tenido repercusión el movimiento 15-M?
Por supuesto que sí. Quien niegue esta clara evidencia, vive con una venda que le impide ver esta etapa política y social de España.
Como expuse anteriormente, las redes sociales han sido la mecha desencadenante y el motor necesario para el arranque de este movimiento. A partir de páginas, eventos y tuits, poco a poco se ha dado a conocer de qué iba todo esto, y se ha animado a la gente a participar.
En la Puerta del Sol, principal foco, se han llegado a contabilizar -sigo dudando de esos métodos- hasta 20.000 personas congregadas en este céntrico sitio, kilómetro cero. Sólo el cierre del año con la típica nochevieja, las uvas y el reloj de la Casa de Correos acoge a tantas personas.
Pero no sólo Madrid ha sido noticia. Sevilla, Granada, Santander, Cáceres, Bilbao, A Coruña, Barcelona, Valencia, Santa Cruz de Tenerife... así hasta más de cincuenta ciudades se han sumado a este movimiento. Durante esta semana, se han llevado a cabo diversas manifestaciones, sentadas y protestas. Como consecuencia de ello, hubo incidentes en Madrid. Recordando el episodio de la madrugada del 16 de mayo, en el que la policía desalojó a los manifestantes a las cinco de la madrugada. Una hora muy apropiada debido a la escasa presencia de manifestantes ese día.
Vuelvo a recordar que el espíritu de estas manifestaciones es pacifista pero, como en todo, siempre están los cuatro estúpidos que rompen la tranquilidad del momento, y son ellos los que pueden decidir cómo se vea el movimiento desde fuera.
Este episodio tuvo repercusión, aunque fue breve en los medios de comunicación. Para el día siguiente, la congregación de gente era mayor (unas 12.000 según recuento de la policía), destacando las asambleas en las que se organizaban los manifestantes.
Por su parte, la policía pedía DNI aleatoriamente a toda persona que entraba en el perímetro de la Puerta del Sol (principalmente las calles Alcalá, Preciados, Arenal o Mayor), advirtiendo de que era un acto ilegal.
Un punto de inflexión que encontramos en todo esto es el episodio del 19 de mayo, cuando la Junta Electoral Central lanzó el comunicado que prohibía las manifestaciones afirmando lo siguiente: "las concentraciones y reuniones a las que se refieren las consultas elevadas a esta Junta son contrarias a la legislación electoral desde las cero horas del sábado 21 de mayo hasta las 24 horas del domingo 22 de mayo de 2011 y en consecuencia no podrán celebrarse."
Esta decisión fue aprobada por cinco votos a favor, cuatro en contra y una abstención. Nunca mejor dicho, un voto pudo cambiar la historia.
A pesar de esta decisión, los manifestantes no siguieron el veredicto y tornaron a seguir concentrados en la Puerta del Sol siguiendo hoy, jornada de reflexión. Todo ello, con una "manifestación silenciosa" celebrada a medianoche y de la cual pude comprobar que ésto ha hecho historia.

Criticas a favor
Muchas. Muchos jóvenes, estudiantes universitarios, parados, personas de cuarenta y cincuenta años, algunos políticos y medios de comunicación nos hemos personado como defensa personal de este movimiento. Una de las mejores respuestas la hemos recibido del exterior, y es la repercusión en medios extranjeros de estas concentraciones, que ha llegado hasta Alemania e Italia, además de diversas manifestaciones en los consulados y embajadas españolas, como en Bogotá, París, Roma, Berlín o Nueva York. Cuando estuve ayer por la mañana en los aledaños de Sol, el ambiente era muy tranquilo. La gente estaba animada y muy segura de este proyecto.

Criticas en contra
Podríamos que decir que diversos medios ligados a la derecha de este país han sido los primeros en alegar este movimiento casi como algo satánico.
Empiezo por los medios de comunicación, quienes han sido mal recibidos en estas fechas, acusándolos de manipulación. Los focos principales: Grupo Intereconomía y Libertad Digital.
El primero alegaba que el "motín" de la Puerta del Sol estaba organizado por perroflautas, socialistas y comunistas, que amparados en una mano negra (ligada a Rubalcaba) estaban defendidos, ya que la policía no actuaría en contra de ellos y no cargaría.
Libertad Digital tiene dos focos interinos. Uno de ellos, el ex comunista -como el mismo se denominó- y pataletas del periodismo, Jiménez Losantos; quien critica esa "revolución de tresillos", recalcando que el Gobierno utilizará este movimiento para hacer, de nuevo, su particular 13-M.
El otro fue César Vidal. Erudito donde los haya, se personó en afimar "las fuerzas de seguridad han alertado en varias ocasiones del peligro que suponen estos grupos que mantienen contacto regular con Batasuna - ETA y que han recibido entrenamiento de Segi en cursos de guerrilla urbana". Puedes oir el audio aquí.
Por su parte, el Partido Popular se ha personado como oponente firme a este movimiento. Raro que su vicesecretario de comunicación, Esteban González Pons, quien apoyaba a los jóvenes que se sublevaron en Túnez y Egipto, reniegue de sus conciudadanos acampados en Sol, amén de reiterar que Democracia Real Ya representa a "una generación de jóvenes sin expectativas y a la extrema izquierda antisistema".

Mi conclusión
Este hecho marcará un antes y un después, un punto de inflexión en la sociedad española. Seguro que con ello conseguimos que la sociedad y los jóvenes, sobre todo, se interesen más en la política y en la lucha por la igualdad y los valores democráticos. Esta generación que se ha levantado es, posiblemente, una de las generaciones españolas mejor preparadas de las últimas décadas. Nada de porretas, borrachos o perroflautas; sino licenciados y diplomados sin trabajo.
Obviamente, ello repercutirá en la decisión de los muchos que mañana vamos a votar. Expertos hablan que este movimiento ayudará a los partidos de izquierdas en contra del PP. Otros, y la que veo como posible, es que será el efecto contrario y castigará al Gobierno socialista y afianzará la casi segura llegada de los populares -ocho años después- al poder.
Pero lo que nadie, o casi nadie destaca, es el auge de las terceras potencias: IU y UPyD.
Un efecto que no me gusta es el de los medios de comunicación. No como estudiante del gremio, si no como ciudadano que vela por la independencia de los medios y la libertad de expresión. Vergüenza me da que en estas manifestaciones, no se deje trabajar a muchos medios. Da igual de qué pie cojean, informan.
Mañana, 22 de mayo, tenemos derecho a votar más de 34 millones de españoles. Yo digo que hay que ir a votar. Puedes votar azul, rojo, verde, magenta... Pero afianzar el uso democrático en este país es necesario. Es cierto que a los políticos hay que darles un escarmiento, y si fuera por muchos seguro que así sería. Por ello, mañana no nos vale el voto en blanco, ni el nulo ni la abstención.
Hemos de derribar el bipartidismo que tenemos encima desde 1982. Este era el método habitual en el siglo XIX con Cánovas del Castillo y Sagasta, pero hemos adelantado en el tiempo. Dejamos hace tiempo el romanticismo de la época para estar sumergidos, lamentablemente, en una profunda crisis econcómica, política y social que hemos de superar juntos. Los dos principales partidos políticos del país parece que nos han abandonado, así que tendremos que coger las riendas de nuestro futuro y demostrar mañana que el cambio es posible.

lunes, 16 de mayo de 2011

Lantana

Y en mi viaje a Galicia, la tuve muy presente. Momentos de reflexión en Santa Tecla.

viernes, 13 de mayo de 2011

Russian Red

Otra canción de la cantante Lourdes Hernández (Madrid, 1986), conocida en el mundillo del indie y el folk español como Russian Red, a la que mencioné con su single Loving Strangers en la entrada dedicada a la última película de Julio Medem, Room in Rome.
Os dejo con una de las canciones que más me gustan de ella, Cigarettes, usada en Camino, ganadora del Goya a Mejor Película (2008).

domingo, 8 de mayo de 2011

Sweet About Me

El debut de la cantante australiana Gabriella Cilmi (10 de octubre de 1991), y con el que consiguió llegar a los primeros puestos en las listas internacionales, fue Sweet About Me.
Algunos la comparan con la futura Amy Winehouse. Espero que porque ella consiguió que volviera el interés por el soul, y no por todas sus movidas.

lunes, 2 de mayo de 2011

2 de mayo


JON BURGOA | Madrid
Lo que pudo amanecer como un día cualquiera, como un lunes normal y corriente en la capital del Reino, torció a convertirse en uno de los días que Madrid recordará siempre, como un ejemplo del pueblo contrario al ejército de Napoleón Bonaparte. Hecho que es recordado por la Comunidad de Madrid y el Ayuntamiento cada dos de mayo.
El día anterior no hubo signos místicos que avisaran de ello; ningún presagio, ni un sol malicioso que se acostaba de color rojo sangre.
Una plaza de Oriente muy distinta a la que actualmente conocemos, por la que he paseado multitud de veces, fue el primero de los escenarios de aquel lunes 2 de mayo.
Mozas que iban con cántaros a por agua a las fuentes, los comerciantes que abren sus negocios... el tumulto diverso con el que empezaba aquel día hubiera sido el habitual si no se sospechara de unas carrozas en las que intentaban llevarse al infante Francisco de Paula, hermano menor de Fernando VII y Carlos María Isidro. Son varias las versiones que circulan de este hecho, que si empezó a llorar y al oir los gritos y los soldados franceses, la turba se movilizó; al igual que la otra que se intentó asaltar el Palacio, y que el infante salió al balcón para calmarlos. Fuese como fuese, si en algo se coincide es en la reacción francesa. El gobernador y comandante del ejército francés, Joachim Murat ordenaba abrir fuego contra el pueblo de Madrid.
Se produce un levantamiento espontáneo organizado por el propio pueblo; ajeno a lo que el ejército pudiera hacer y de lo que el clero opinara en ese momento.
Los tumultos se acrecentan según se sube la calle Mayor, llegando a los arcos de la Plaza Mayor, a Arenal, Carretas y la conocida Puerta del Sol, donde Goya plasmó su carga de mamelucos. Decenas de madrileños, sin importar ni condición ni sexo, dejaron sus vidas en esas calles, tan distintas a las actuales.
Si antes apuntaba que el ejército quedó sin hacer nada, ciertamente fue lo que pasó. Quedaron en los diversos cuarteles a la espera de no hacer nada, pasivos ante la situación que Madrid vivía, no por su propia voluntad, sino por órdenes de Francisco Javier Negrete, capitán general y achantado por el temor de Murat.

Cabrá destacar para los anales de la historia de España y de Madrid sobre todo, el acto heróico que vivió este pueblo en el cuartel de Monteleón, actualmente derruido y con el presente recuerdo de una puerta.
Luís Daoíz y Pedro Velarde; sin duda, el mejor reflejo de una resistencia. Ante las puertas del cuartel, con los militares agolpados dentro y con el pueblo que se acercó a secundar el levantamiento, plantaron cara al enemigo francés hasta la última gota de sangre. Uno de los ejemplos destacados por el maestro Pérez Reverte en Un día de colera, y que parece ser recordado por muchos pero es desconocido por muchos más. Si la historia les debe algo en tal fecha señalada, un pedazo importante es para todos ellos.
Las consecuencias sí que son conocidas por todos, gracias -en gran parte- al cuadro de Francisco de Goya, Los fusilamientos del 3 de mayo. Decenas de madrileños fueron fusilados en el Casón del Buen Retiro, en el paseo del mismo nombre -que actualmente conecta Atocha con Cibeles-, en la zona de Moncloa y en el paseo de La Florida.
El movimiento que se generó a partir de esa noche, con el comunicado llegado a Móstoles y al resto de localidades del sur de Madrid y de Toledo en adelante, es el comienzo de la contienda. El dos de mayo se luchó por librar a Madrid del enemigo, del tres de mayo hasta 1814 se luchó por librar al país de Francia.

Napoléon destacó que el origen de todos sus males comenzaron en España:

Esta maldita Guerra de España fue la causa primera de todas las desgracias de Francia. Todas las circunstancias de mis desastres se relacionan con este nudo fatal: destruyó mi autoridad moral en Europa, complicó mis dificultades, abrió una escuela a los soldados ingleses… Esta maldita guerra me ha perdido.
Maestros de la pluma como Pérez Galdós o Pérez Reverte han tratado delicadamente el tema de este levantamiento popular; otros, como José Luís Garcí intentó hacer una aproximación fílmica sobre los hechos, aunque centrados en todo lo que pasó previamente, como el motín de Aranjuez. La considero algo floja. No me quiero meter con él, que sabrá mucho más que yo de cine; pero la visión de un estudiante de Periodismo con afición al séptimo arte es que se tendría que hacer una recreación algo más cruda y realista de estos fatídicos acontecimientos.

domingo, 1 de mayo de 2011

El amor y otras cosas imposibles

JON BURGOA | Madrid
Después de ver Cisne Negro, cualquier película de Natalie Portman está por debajo de sus capacidades artísticas, y en eso coinciden los grandes críticos y los cinéfilos más aférrimos, así como seguidores de la actriz israelí.

La actriz "reestrena" El amor y otras cosas imposibles, originalmente The other woman, basado en la obra "Love and other impossible pursuits", de la novelista Ayelet Waldman y que está dirigida por Don Roos. ¿Y por qué digo reestrena? El rodaje de dicha película finalizó en 2009, pero se decidió cancelar su estreno hasta mediados del 2011, coincidiendo con el auge de Natalie Portman, ahora como ganadora del Oscar a mejor actriz, lo que sin duda dará bombo y publicidad a la película, la cual además produce.

Últimamente, está apareciendo una ristra de películas cuyo rodaje ya ha finalizado y se espera orden para estrenar, y pasan años hasta que ocurre o directamente no llegan a ello. Prueba de esta anécdota en nuestro país sería Manolete, con Adrien Brody. Y tras este salto por parte del autor, vuelvo a ceñirme al post.

La historia narra la vida de Emilia, una abogada que ingresa en un bufete de abogados en Nueva York donde conoce a Jack (Scott Cohen), su jefe, casado para más señas con Carolyn, papel de Lisa Kudrow, recordada por todos por ser Phoebe en Friends. Tras un tiempo, Jack se divorcia de ella, mientras empieza a salir con Emilia, con la que decide casarse. Jack tenía de su anterior matrimonio un hijo, William, y espera con Emilia el segundo, una niña llamada Isabel. Pero el bebé muere, lo que la sumerge en una profunda crisis personal. A pesar de esta grave pérdida, intenta acercarse a su hijastro, con el que no tiene buena relación, para afianzar la nueva familia.

Es un drama con el ritmo propio de muchos que roza el aprobado; una historia que puede entretener o aburrir, dependiendo del estilo del espectador. El único aliciente para pasarse por el cine a verla en mi opinión es por ver, de nuevo, a una polifacética Natalie Portman que en su madurez artística da poderío con una nueva interpretación, salvando con ello de un posible desastre a esta producción.

A ver qué tal se nos presenta en Thor y Caballeros, princesas y otras bestias.